Книги - это пережиток прошлого, они бесполезны, и читать их полностью нет никакого смысла. Практические все они однотипны, занудны и не несут каких-то знаний, за исключением научной литературы, которая в свою очередь несет псевдо знания,благодаря которым нами манипулируют как стадом быдла, заставляют работать(НЕ НА СЕБЯ!!), а на ЖИРНЫХ у.....в, которые в важными мордами сидят в креслах известно в каких местах и считают что они везунчики и очень крутые и "умные", ведь ввести народ в заблуждение, воспитать потребителя это их миссия. В следствии всего этого не вижу никаких оснований что-либо читать. Художественная литература на фоне всего этого выглядит как завуалированный кодекс правил, ценностей, приоритетов - дабы так называемые ЖИРНЫЕ у....ки могли с чистой совестью управлять быдло стадом. И тут 2 пути: 1 путь. Кто-то склоняет голову, в силу того что сам погряз в этой мерзости и пытается хоть как-то выбратся повыше, в этой куче дерьма, обычно шагая по головам. А достигнув хоть какого-то успеха старается закрепить его, все больше становясь "гражданином", забывая кем был и кто он по сути. 2 путь. Чихать на всё, и ждать воссоединения с себе подобными из более развитых миров, не погрязших в алчности, подхалимстве и мирских "радостях". Либо стать "индиго", так называемое новое поколение, которому чуждо понятие наживы, унижения кого-то, убийства, ненависти, нужды и т.д. Начать использовать свой мозг хотя бы на 80-90 процентов, а не на 4-8 как нынешнее поколение, при этом не ущемлять и не оскорблять нынешних "дарвинов", а просто уничтожить их, либо дождатся вымирания этого пропащего поколения, которое неизменно наступит.
Выбор остается за Вами, и суть заключается в осознании себя, себя в "обществе", себя в космосе. Из выше пересказанного бреда, отвечу, последняя книга была в школе__) непомню даже как назывался сей шедевр. Из понравившихся когда либо прочтенных был сборник сказок "Малахитовая шкатулка" и "Степной волк" Г.Гессе
Мда... в древние времена, люди, чтобы не забыть свои мысли записывали их куда-то (пергамент, береста, наскальные рисунки). Вряд ли у них тогда были мысли управлять массами
Конечно не было, был вождь, царь, император, духовный наставник, король и т.д. Угадай кто писал и что писал и зачем?
Ну если ты про наскальные рисунки говоришь, то согласен, в сними все ок. А пергамент это Египет, а там у нас пирамиды и бог Ра, и жесткое подчинение Богу Солнца со стороны "крестьян". Конечно, не чтоб управлять, а так от нечего делать, почему то я не слышал о романах или повествованиях или поэмах и т.д. на пергаменте и бересте. Но слышал о своде законов Хамураппи , "Библии", Столпы с законами.
Да, и слово "люди", интересно, какую категорию граждан ты к ней относишь? крестьян, которые кроме лопаты и кирки ничего не видили? или знати, которая с жиру бесится? "А еще книги и рукопись были очень доступны и любой человек мог свободно закреплять свои мысли на бумаге"....
Голова создана не для того чтобы шапку носить, поверь, иногда простые логические рассуждения приводят к истине. Из поста выше я примерно понял к какой путь ты избрала, но не переживай все меняется..... Обратимся к древним жителям Тибета "так называемые медитеры", вот интересный факт, первыми книгами у них были Книга мертвых, Книга о медицине, и о религии, следовательно их медитации не прошли зря...... У них нет как такового гос-ва с налогами явно выделенными, хотя в какой-то мере присутсвуют, они не катаются на ленроверах и ауди, их быт остался практически не изменным, от чего же? и до сих пор их считают великими мыслителями и многие из "нашего мира" едут туда чтобы почерпнуть силы и знаний.... КАКИХ? ведь у них даже теликов нет.... заставляет задуматся?
Читаю и очень много. Книги развивают, причем развивают в разных направлениях, так сказать универсальный тренажер для мозга. Я люблю русские народные сказки. Вот пару часов назад как раз их читала ребенку.
Читаю и очень много. Книги развивают, причем развивают в разных направлениях, так сказать универсальный тренажер для мозга. Я люблю русские народные сказки. Вот пару часов назад как раз их читала ребенку.
молодец, так держать. только слово развивают я бы заменил на приспосабливают и объясняют
На счет приспосабливают не согласна. Приспосабливают тех, кто самостоятельно мыслить не умеет. Надо учиться самостоятельно мыслить и анализировать, а не пересказывать как попугаи статьи.
Я хоте сказать всех, и кто читает и кто не читает. В любой ситуации нужно уметь мыслить, анализировать. Тогда и навязать будет сложнее. Кстати фильмы и передачи навязывают мнение посильнее чем книги.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения